Player is loading...

Embed

Copy embed code

Transcriptions

Note: this content has been automatically generated.
00:00:00
voilà merci beaucoup corrigé merci pour ce clin d'
00:00:02
oeil envoyée à la durabilité léon créé ici
00:00:08
et là elle prend parfois des tours assez pittoresque mais dans le
00:00:11
fond voilà c'est ça aussi de réfléchir à la durabilité et
00:00:16
in transition magnifique qui a été faite avec la dernière question
00:00:20
était posée avons notre pose le buffet
00:00:26
c'était dans le fond mais l'information alors à ce que
00:00:29
cette voie ici on a en gros on met un cercle b convaincu
00:00:34
comment estce qu'on fait pour transmettre cette information pour qu'
00:00:38
elle atteigne le plus grand nombre et donc de quelle manière
00:00:42
on peut la faire toucher le plus grand nombre
00:00:46
avec la plus grande exactitude que c'est un défi aujourd'hui
00:00:50
c'est un défi dans les montagnes c'est un défi par tout autour de la planète
00:00:55
et pour parler de ce défi une table ronde
00:00:58
avec des scientifiques et les journalistes animé par un journaliste
00:01:02
d'ici à jeanluc durable pas ça fait un bon moment qu'on a le plaisir d'entendre ces florian barbet
00:01:09
les rédacteurs en chef de radio chablais et que j'appelle un rejoindra florian
00:01:16
mercer il sera accompagné donc d'olivier décide pour les journalistes
00:01:20
scientifiques et qui eux un rédacteur en chef adjoint d'eux
00:01:25
oui rédacteur en chef adjoint ça oui absolument de heidi point news qui est un nouveau média
00:01:30
sur internet que je vous conseille d'aller à la galère garder je vous conseille de
00:01:35
vous abonner comme je vous conseille d'ailleurs d'écouter radio chablais évidemment dans nos autres partenaires
00:01:40
donc à des points news qui vient un flux c'est à dire eut lieu
00:01:45
une suite d'articles autour de la science qui remarquablement fait qui part d'ailleurs
00:01:50
dans nos projets dont on parlera de 11 dans allez dont à peu près
00:01:55
à 3 quarts d'heure olivier ciboure donc avec lui avec lui emmanuel reinach
00:02:03
j. et qui dirige le centre adaptable interdisciplinaire
00:02:07
de recherche sur la montagne de l'université de lausanne
00:02:11
s'il vous plaît
00:02:14
pascal coopérant pascal copper qui évoluait tout
00:02:17
exprès de grenoble pascal a créé
00:02:21
un et rédacteur en chef depuis plus 20 ans du revue extraordinaire que vous pouvez consulter
00:02:27
i. qui est posée là sur les présents toi à l'extérieur de la salle qui s'appelle alpes
00:02:32
et c'est une structure revue le départ des peuples de la montagne le que les peuples des alpes
00:02:38
nous devons dans leur histoire eux dans leur société
00:02:43
vu avec un regard qui elle invoque un regard
00:02:46
il veut bien rise justement la science les sciences humaines pascale merci de nous rejoindre et
00:02:53
l'alcool est aussi un de nos un de nos enrôlé un de nos partenaires
00:02:58
et puis frédéric fournier poète fournier qui est ingénieur
00:03:02
dans une grande société de saper la CSD ingénieur
00:03:06
et qui est aussi responsable dans un projet qu'il a lancé un appel en l'homme et chaînes c'est en projet
00:03:12
deux le financement par site participatif de la reforme station
00:03:17
de la planète nous en dira plus tout à leur frédéric merci pourrions c'est à toi
00:03:25
merci
00:03:30
voilà c'est la table ronde lors de la sieste hein donc il faut il faudra dynamique messieurs
00:03:35
donc c'est cette table ronde et
00:03:39
intitulé transmission en transmission du savoir complexité simplicité
00:03:45
on va pas trouvé beaucoup de simplicité évidemment vous en douter un an on
00:03:48
a comme point de départ la difficulté des scientifiques à se faire entendre pied
00:03:53
eux qui et qui eux symbolisé cet été par un dessin de presse causes
00:03:58
étaient tous vu qu'il a à propos de la petite bête atteint berg
00:04:03
le jet que tirent la sonnette d'alarme on écoute pas
00:04:06
les 115'000 scientifiques tirent la sonnette d'alarme en écoute pas
00:04:10
la petite greta vient alerter et maintenant enfin voyons laissez nous
00:04:15
laissez nous entendre des spécialistes des vrais spécialistes cette difficulté de la
00:04:20
science a à être comprise on va l'aborder de façon très linéaire
00:04:26
scandaleuse non chronologique en se demandant si c'était vraiment plu facile avant
00:04:30
tout en essayant d'observer ce qui se passe maintenant et puis en je l'espère
00:04:37
dévoile en quelques option pour que ce soit mieux demain je
00:04:40
vais très rapidement passer avec chacun de nos invités
00:04:44
un une petite minute juste pour eux expliquer ce qui font
00:04:47
la emmanuel reinach on va commencer avec vous prenez un micro
00:04:51
donc vous êtes vous êtes directeur du centre interdisciplinaire de
00:04:54
recherche sur la montagne de l'université de lausanne vous êtes géographes
00:04:58
justement en un mot cette interdisciplinarité en quoi consiste l'hôtel
00:05:04
alors c'est un centre qui a été créé à une é avec pour
00:05:08
but de mieux faire dialoguer travaillent ensemble
00:05:11
des personnes des différentes disciplines de l'université
00:05:14
notamment des sciences sociales et humaines et des sciences naturelles des sciences naturelles ça veut dire
00:05:20
bah voilà dans université on sort assez peu de sa faculté là vous organisez finalement un travail commun
00:05:27
oui et le but c'est vraiment de de développer des moyens qui permettent
00:05:33
de favoriser ce travail interdisciplinaire par ce qu'on se rend compte que les problématiques
00:05:38
complexe nécessite des regards venant de ces différentes disciplines
00:05:43
téléphoner vous êtes l'autre scientifique de cette table vous êtes ingénieur
00:05:49
mais vous avez lancé aussi bien un projet amish n un en anglais
00:05:54
projet de soutien à la revue arrestation présente le nouveau en un mot en deux mots communs
00:06:02
donc les projets de soutenir des projets station qui sont déjà existant aujourd'hui pour le
00:06:08
travail d'un travail sur les versions terra mais qui souffre un peu je dirais de
00:06:14
flux financiers pour arriver à avoir un impact sur le climat aujourd'hui l'impact sur le climat is peut se faire
00:06:20
de nombreuses façons de revue de projet extraordinaire à un des moyens
00:06:25
très fort simple aucune vieille technologie c'est la reforme station
00:06:29
c'est la meilleure technologie qu'on puisse connaître aujourd'hui en termes d'efficience donc voilà c'est d'organisation
00:06:35
on affine sélection de projets au niveau mondial et là c'est d'aider ses projets de loi qui sont les plus efficaces à
00:06:41
aller plus vite plus loin et avoir un impact sur mon terrain mena
00:06:44
on savait qu'avec quelques dollars on pouvait sauver baleines noires des défaites
00:06:48
grâce à vous avec quelques euros on peut planter septentaine
00:06:53
d'art 150 à 27 le seul modèle de financement
00:06:56
alors c'est un élément note le seul mode de financement des projets qu'on soutient c'est tout à fait juste
00:07:01
notre modèle à nous c'est pas devant des arbres c'est de soutenir ces
00:07:04
gens eux effectivement chaque projet a ses
00:07:07
propres caractéristiques techniques évidemment eux aussi économique
00:07:13
un arbre dans un projet ça peut coûter 10 centimes comme ça peut coûter 3 fr
00:07:18
tout dépend de l'enjeu qu'on cherche avoir levé dans un environnement local
00:07:22
pascal colbert vous êtes avec nos également rédacteur en chef de la revue l'alpe a à grenoble alors
00:07:28
revu qui a quelques années maintenant très spécifique sur la
00:07:33
qui n'est pas une revue scientifique inquiétude revêt plutôt tournés vers les sciences humaines bug papa de
00:07:38
sciences dures vous parlez peu de géologie ou de disparition des glaciers mais plus les humains dans la
00:07:44
oui l'an deux malgré tout faire numéro sur le climat puisque c'est
00:07:47
l'objet de ce forum ici nos qui sortirent deux aucune couverture d'une
00:07:52
photographie jeune fera valaisanne qui s'appelle le laurence j. dupuis effectivement le projet de l'altérité de
00:07:58
traiter de l'ensemble de l'arc alpin européens plutôt sous l'angle des sciences humaines et sociales
00:08:03
avec eux cette particularité ont eu un peu à michemin entre les magazines et livres par ce
00:08:09
que certains projets publics privés moniteur est d'abord un grand éditeur de livres stylistique disions biennale grenoble
00:08:16
n sociaux musée dauphinois quitta grandes sociétés à grenoble qui travaille justement sur
00:08:21
le monde alpin seul de son exposition principale s'appelle d'ailleurs genval
00:08:28
cette particularité on l'a poussé au bout puisqu'on s'est dit moi je viens du monde de
00:08:32
la presse je suis journaliste de formation mais en tout cas ça fait 40 ans chez ce métier
00:08:36
et on l'a poussé jusqu'au bout de 10 ans mais il faut
00:08:39
aller chercher le savoir la source auprès des scientifiques donc les la majorité de nos contributeurs
00:08:44
sont d'abord effectivement des scientifiques des universitaires des géographes des historiens des sociologues des ethnologues
00:08:51
plutôt dans les faits qui vont dans le champ des sciences humaines et sociales mais qui nous explique ce que sont les
00:08:56
alpes et je que sont les alpes au niveau de l'arc alpin européen sur l'ensemble à la fois de la surface géographique
00:09:03
sur l'ensemble de la la période d'animation en quelque sorte parle humain sur ce territoire
00:09:09
l'idée de si beaux enfin eux journal scientifique donc thierry tout à l'heure un a décrit l'
00:09:14
influence ce flux ce flux scientifique vous avez
00:09:17
créé ou contribué à créer eux au sein de heidi
00:09:21
vous avez organiser une conférence mondiale des journalistes scientifiques à lausanne en juillet dernier
00:09:26
vous étiez 4 ou oui oui il en reste pas ce que
00:09:28
ça va être une première question ne se fait de cette table ronde alors
00:09:33
on était 1'200 à la conférence mondiale donc avec indûment de curieux quand même beaucoup de journalistes
00:09:39
dans le genre et certifiés dans le monde c'est vrai qu'en suisse avec un
00:09:44
denrée de plus en plus rare si je peux dire c'est
00:09:47
vrai gagnent moins en moins de prise de journées scientifiques dans les rédactions
00:09:51
mais ce qui réjouissances à j je prends mon autre casquette pour le dire
00:09:55
ce que je suis aussi jusqu'à fin septembre après je dois passer la main mais
00:09:59
président de l'association suisse des journalistes scientifiques ont à peu près 350 membres
00:10:03
et on accueille de plus en plus de gens qui dans les rédactions sont pas des spécialistes de la science comme moi qui font qu'il faut que ça
00:10:10
mais des généralistes qui sont amenés à apprendre voilà pour les grandes thématiques scientifiques auxquelles le apparaissent comme les
00:10:16
les coop r et je l'ai les réunions du climat quand on
00:10:19
a parlé ou les épidémies ravagé etc là et donc ces gens là
00:10:24
cette visite de la science devient très importante il faut qu'on conduit
00:10:27
soit aussi je suis pas un jour un scientifique je pas journaliste scientifique mais
00:10:31
j'ai envie de savoir comment ça fonctionne et donc on
00:10:35
est content de pouvoir aussi accueillir ces gens là qui vient clore parlera peutêtre
00:10:39
se former en tout cas découvrir les coulisses de la science pour
00:10:42
moi cette thématique très importante qui manquent beaucoup actuellement dans les médias 7
00:10:46
savoir comment la science et produite fabriqué en guinée affecte les fêtes générée
00:10:51
n énormes et connaissances dans le monde des journalistes sur ce sujet la
00:10:56
ce qui conduit ensuite à plein dérive apprendre la science pour argent comptant à ce que certains journalistes
00:11:01
c'est un peu de voilà de portevoix outrepasse plein pour la science
00:11:06
sans le même je dirais esprit sainement critique qu'
00:11:09
ils ont pour d'autres domaines journalistique comme la politique ou économique
00:11:14
et donc à travers l'association essaie aussi de promouvoir ces postes là
00:11:18
dans les rédactions de gens qui après la science parmi d'autres choses
00:11:23
oui à moins de journalistes juristes scientifiques en suisse de moins en moins mais ce qui veut voir ce que
00:11:29
et qui a des gens qui considère comme classe de plus en plus de la science est importante et qui et qui aimerait savoir
00:11:34
comment ça se passe quand ça se fait alors on est entré
00:11:37
dans le dans le vif du sujet emmanuel reynaud a o
00:11:41
on a cette impression avant que les jours les scientifiques ne sont pas entendu aujourd'hui ou du
00:11:47
moins si le sont eux leurs propos sont banalisées au milieu d'une foule d'autres propos
00:11:52
alors estce que c'est vrai ce que vous sentez mal compris incompris et puisque c'était mieux avant
00:11:59
ange je répondrai à la deuxième question je veux avant
00:12:03
déjà ça veut dire quoi je pense à recueillir avant internet
00:12:08
avant internet en exerçant dira ça donc une vingtaine d'
00:12:11
années je sais pas si c'était mieux c'était très différent
00:12:16
en fait je pense qui avait beaucoup moins de communication entre le domaine de la science
00:12:22
et la société et on avait des filtres à
00:12:25
différents endroits notamment les médias calais sélectionner certaines
00:12:31
choses etc alors estce que c'était bien ce que c'était moins bien c'est difficile de juger
00:12:36
mais le lait des flux eux dont un dans le
00:12:40
sang science vers la société était certainement beaucoup plu canalisés
00:12:45
maintenance les flux concernant les aspects scientifiques
00:12:50
eux sont se sont multipliés démultiplier avec
00:12:54
eux internet les réseaux sociaux etc et
00:12:58
un point qui a beaucoup changé eux cf
00:13:00
le filtrage on dira de la qualité scientifique
00:13:05
et donc n'importe qui peut s'exprimer sur la science
00:13:09
ou disons sur des sur des thématiques scientifiques la question climatique par exemple
00:13:14
ces traits illustratif va assez à ce niveau là et donc
00:13:18
de ce point de vue là les le la voix
00:13:22
de serbes des spécialistes et les certainement un peu diluée
00:13:27
autour de 10 ans dans ceux un peu belting porte d'
00:13:32
eux de choses qui se 10 sur eux sur ces questions scientifiques
00:13:37
donc voilà enfin je pense ainsi changement assez important une
00:13:40
difficulté pascal comme vous me disiez c. c'est cette venue
00:13:44
s'ils de vulgarisation et ce qui a aussi
00:13:47
une légitimité de la parole qui a été perdu encerclé
00:13:51
les profs ont perdu la légitimité les journalistes ô combien les politiques et ce
00:13:55
que les scientifiques ont perdu de la légitimité aussi vous avez de la population
00:13:59
je sais pas s'ils ont perdu leur légitimité mais en tout cas
00:14:02
il nos entreprises historiquement depuis qu'elle ne revit existe toujours un peu
00:14:06
de mal à communiquer avec le grand public et en effet quand je disais tout à l'heure que la l. p. a michemin entre le magazine
00:14:13
et le livre on peut dire connu aussi à michemin entre la revue savante qui au fond lu par un cénacle
00:14:18
deux spécialistes et puis les revues de très grand public
00:14:22
d'aucune revue comme sur celui par exemple l'agriculture civique
00:14:25
lorsqu'on a voulu faire cesser ordonner cette capacité à utiliser le avril vérifier leur
00:14:31
savoir auprès du grand public dans tous les domaines que j'évoquais tout à l'heure
00:14:35
et puis j'ai poussé le bouchon un peu loin de ce qu'on a fait
00:14:37
un petit validés comme évidemment puisque beaucoup j'ai toujours travailler quelques journaliste pigiste déjà en place
00:14:42
et si des gens qui commencent à décrire les sont pas toujours spécialiste de leur domaine
00:14:48
la seule contraire ceux des gens qui sont spécialistes de l'armée
00:14:50
le disque certes pas toujours écrire donc là nos principales lignes principales activités
00:14:55
c'est de remettre en forme et surtout d'iconographie aussi les contributions nos auteurs scientifiques
00:15:00
et puis j'ai poussé le bouchon très loin en leur disant dans un petit vallée mais comme pour l'adresse
00:15:04
à tous nos auteurs passent constatons change assez régulièrement puisque notre nous dossiers sont très différents d'un numéro à l'autre
00:15:10
donc je n'ai jamais quasiment jamais les mêmes auteurs donc c'est sur les gens qui à la fois parfois découvre la revue
00:15:16
et puis tu nous découvrons aussi leur talent ou leur capacité à élever résout pas que
00:15:20
je leur dis dans ce petit validés comme écrivait comme si vous écrivez pour aliséa
00:15:25
c'est que de toute façon il ne faut pas mais au fond au fond la vocation de la était aussi un leader des dans cette idée que
00:15:32
cette source du savoir quelle formidable dans les universités françaises et helvétiques puisque je
00:15:37
travaille beaucoup avec des les auteurs suisses autonome ayant beaucoup d'électeurs suisses aussi
00:15:42
selon cette source de formidables mais il faut qu'elle soit diffusé il faut il faut il
00:15:45
faut que les gens sont soit informé alors on éloigne toute petite diffusion et 13'000 exemplaires
00:15:50
mais les évidemment on passe par le filtre du journalisme qui à la fois de
00:15:57
valider le la proposition scientifique puis appui en même temps la rend
00:16:01
suffisamment entre guillemets sexy pour qu'elles soient lisibles pour tout le monde
00:16:05
avec une iconographie avait quelque chose au travail sur la vidéo film oiseaux certaines revues scientifiques téléphoner j'en viens sur cette
00:16:11
question de la réputation de ce que j'ai envie de me sentir moins seul un dans la mauvaise réputation professionnelle
00:16:17
les scientifiques avec paroles très verticale on parlait d'un pied destal on parlait
00:16:22
de dunes cher d'université en macédoine vérité mais le grand public a vu des scientifiques
00:16:28
d'être là pour justifier toutes sortes de cause à notre vingtième siècle on ait rempli
00:16:34
on nous a on nous a justifié la différence des races on nous a justifié
00:16:38
bah aujourd'hui le climate au scepticisme 12 justifier
00:16:42
l a la bonne santé revit grande de la cigarette
00:16:47
comment voilà estce qu'on a perdu un petit peu de crédit dans le monde scientifique
00:16:54
suite assurant éperdue de crédit dans mon scientifique je crois que le s.
00:16:58
i. la perception des uns des autres qui évoluait dans le monde scientifique comme
00:17:03
on disait tout à l'heure le monde scientifique pas dans son sens dans
00:17:08
son propre monde n'a pas beaucoup évolué je crois qu'évidemment tient plus de
00:17:13
des gens qui utilise autre chose qui sont sur son sommet toutes
00:17:16
mais dans la communication avec l'extérieur en fait la science et
00:17:21
un parfois utilisée par certains elle sera toujours utilisée par certains poursuit des choses qui sont pas toujours justes
00:17:27
un message je crois que peut être une distinction qu'on peut faire dans la science et ça va plutôt mon métier plus que de
00:17:34
un que du projet en échelle c'est qu'en fait dans
00:17:37
la discussion con avec les gens sur la science et les cantons
00:17:41
contre on n'ont fait des projets ou la science et tout ton coeur
00:17:44
avec nos clients on s'aperçoit assez vite que pour des sciences qui sont altérées
00:17:49
à cette scission casser ca réelle de l'électricité et de
00:17:53
la construction d'un bâtiment je ne sais quoi discussion
00:17:59
souvent assez fermé en phase d'experts exprime son nom son avis et par la personne en face
00:18:05
un n'a pas choix serait enfin la page choix ne peut pas mettre ça en cause est très difficile pour elle
00:18:09
par contre dans des sujets plus ouvert le climat et en particulier tout ce qui concerne les sciences naturelles
00:18:15
chacun à son avis sa perception des choses donc ça c'est des choses qui changeront jamais je crois qu'eux
00:18:22
à actions appartient aux sciences je dis un peu dur aux sciences naturelles via cette distinction
00:18:27
dans la communication et dans le débat et ça c'est quelque chose qui éclaire s'intéressant je pense qu'eux qui plutôt
00:18:34
plutôt bons pour or pour avoir un débat ayant en particulier sur le climat sont des enjeux mon congé mat
00:18:40
celuici pour le l'arbitre en fait tout le monde un avis sur ce que fait l'arbitre les
00:18:46
effets des comprenait aussi des des journalistes un qui prennent le rôle d'arbitre de temps en temps mais
00:18:53
le problème principal c'est là la question de commandeur de l'appropriation des
00:18:58
savoirs tout le monde peut avoir son avis sur le climat mais comme on peut parler vérifier
00:19:02
les dizaines de milliers d'études qui sont la base du rapport du j'ai pas
00:19:06
ce qu'on a pas tous les capacités statistiques mathématiques ou autre démonisation de le faire
00:19:11
finalement on peut avoir un avis mais ce qu'il ait vraiment éclairé un seul après la question de rebondir ce que vous devez vous
00:19:16
sur finalement le rôle des journalistes aussi dans tout ça on
00:19:21
on voit souvent à des débats qui s'ensuit qui sont polarisés de manière
00:19:25
construite dans le sens où on a quelqu'un qui a et envoie systématiquement
00:19:30
chercher quelqu'un d'autre qui eux dans les dents micro 0 un
00:19:35
eux qui attestent b et on oublie de mettre en
00:19:39
septembre en perspective quel poids des cantons en l'occurrence
00:19:44
il se peut très bien eux quant à soi extrêmement représentatifs de la communauté scientifique et
00:19:49
que le combat ne soit pas du tout quand bien même au final on a une position
00:19:56
bilatérales sont sur place équilibré et sacré très fausse image dans la vie
00:20:01
au sein du public qui a un débat parfois dense dans certaines zones
00:20:04
un exemple qui anciens qui concernent pas le climat mais apporte à ses
00:20:09
c'est un débat sur une chaîne le local de télévision p l
00:20:13
r t s sur la vaccination et sur le fait que de vaccins contre la rouge vous pouvez créer de l'autisme ou pas
00:20:21
et ils avaient sur eux sur s n l a lancé le président de la
00:20:25
commission fédérale vaccination 0 un médecin mobile non mais qui sortaient de je ne sais ou qui lui
00:20:31
disait oui ça peut créer le l'autisme et l. i. en est un moment donné
00:20:36
ou l'étude qui montrait sa ou qui prétend démontrer sa a été retirée du 27 k
00:20:41
prestigieuse revue médicale parce que simplement les résultats qu'inventer toutes les données avait été inventée
00:20:47
et quand bien même élu disessa innovants c'est pareil quand même des choses qui font que létat donc en fait elle était représentatif
00:20:53
de la très large majorité scientifique elle avait un poids beaucoup plus
00:20:56
important dans le débat mais sur le plateau y'avait de personnes
00:21:01
pour le contenu et donc à égalité voilà l'idée qui en est ressorti sait qu'elle avait vraiment un débat
00:21:07
et c'est exactement ce qui s'est passé dans le climat aussi et quand on
00:21:09
donne nous journalistes des fois trop de poids à c. a. à ces gens qui eux
00:21:15
sorte voilà dispo en opposant à la thèse principale et on les met au même
00:21:20
niveau que d'autre et ce manque de perspectives là à mon avis très dommageable
00:21:24
à tel point que par exemple habib ici oui peut être vu les
00:21:28
quelques mois a décidé d'interdire ou de ne plus donner la parole aux climatosceptiques
00:21:33
systématiquement c'est peu à une thèse qui dit que le changement climatique et à
00:21:37
on va chercher l'autre thèse eux ils ont accepté le fait que le changement climatique
00:21:43
existe crée par l'homme et qu'on va plus donner la parole climatosceptiques point barre
00:21:47
cet instant très rapidement c'est un avis qui progresse dans les rédactions la bible ici et
00:21:51
alors il serait à tout un débat làdessus mais on en a pas d'être aussi
00:21:55
radicale à mon avis mais eux ce qu'il faut effectivement dire avec elle pourra s'exprime
00:22:00
une voix et ça revient pour nos journalistes au choix du o au
00:22:05
choix de l'expert en fait qui est un expert qui n'est pas
00:22:07
j'ai eu toute une polémique cet été voulait peut être suivi qui s'appelle nos fait expérience soit
00:22:13
sur internet se passait ça arrivait jusqu'à menacer de lausanne ces 3 chercheurs 9 délinquants fait tribune pour dire
00:22:20
en gros il ya beaucoup trop des informations sur des
00:22:23
sujets chauds notamment le défaut à eux ou le nucléaire etc il
00:22:27
faut remettre l'église au mieux les scientifiques au mieux du village
00:22:30
et dire voilà les faits voilà le consensus et en transit pas làdessus
00:22:34
et notamment sur le nucléaire en disant le nucléaire c'est bien pour l'environnement passa produit pas de CO 2
00:22:40
cette forte après on peut parler des déchets et sur des phosphates ils ont eu
00:22:43
une position alors que le la thématique du dudit flatter beaucoup plus enfin moi
00:22:48
clerget mais s'engager toute discussion sur eux sur les réseaux sociaux à tel point
00:22:52
que ces gens là sont des puristes de la science ont été jusqu'à dire
00:22:57
il faut plus donné jour les la presse et médias ne devrait plus
00:23:01
donner la voie aux associations et ONG pascal ou par voie d'experts
00:23:05
et puis mènerait nécessairement extrêmement radicale et esta enflammé le la toile
00:23:11
alors que moi je pense le contraire je pense qu'au contraire ya des associations après le micro
00:23:16
eux qui ont beaucoup plus de savoirs acquis donc mais ça pose la question pour nous journalistes
00:23:21
du choix de l'expert qui est un expert à quelque 3 on a on interroge quelqu'un
00:23:25
jusqu'à ce qu'on a sous la main ou parce que vraiment et voir
00:23:28
que c'est vraiment un expert du domaine pas mana on voit bien que la l.
00:23:32
tout problème et de et de savoir convaincre savoir utiliser
00:23:35
les armes pour convaincant mais on est arrivé à aujourd'hui un
00:23:39
les armes surtout sur place les décideurs nous décrit une situation très claire rapide qui s'enflamme sur les réseaux sociaux
00:23:45
sans aller jusqu'à jusqu'à l'interdiction préconisé peut être par vos
00:23:49
collègues eux qui quels sont les filtres que vous pouvez imaginer là pour que
00:23:54
vol scientifique basée sur des études sérieuses eux puisse avoir un
00:23:59
label de qualité en somme face à tout ce qu'on peut trouver
00:24:03
alors mon via des filtres qui existent déjà aller à la révision par les pairs
00:24:08
donc tous ces mécanismes qui font que quand vous voulez publié dans une revue scientifique
00:24:15
vous êtes évalué par d'autres personnes du domaine qui vont juger si votre travail peut être publié ou bien pas
00:24:21
avec aussi parfois des dérives difficultés etc mais c'est quand
00:24:25
même je pense un système qui qui marche ensuite
00:24:30
c'est ce qui a été du tout à l'heure c'est ce qu'il me
00:24:33
semble être intéressant c'est qu'ordonne par défaut on dit la science et la science c
00:24:40
cette multiplicité de sciences différentes qui ont aussi leur propre
00:24:45
manière de communiquer etc et puis et porté par des individus
00:24:51
et on se rend bien compte comme par exemple professeur d'université
00:24:56
en à des tâches d'enseignement d'éducation à des tâches de recherche
00:25:00
et puis on ait aussi dans quelque chose qui devient de plus en plus important
00:25:06
qui et celui de vêtements communiquer et puis là alors on peut être un expert
00:25:12
par exemple si on doit manger j'ai
00:25:15
dû parfois prend position dans des conflits
00:25:19
non classé clairement la voix de l'expert mais ensuite cantons en né en face des médias
00:25:26
ou dans d'un débat ont comme l'activité qu'on fait maintenant on
00:25:30
ait pu vraiment un expert en une personne et essayer extrêmement difficile de fixer niveau
00:25:37
et quelqu'un qui va dire un héros on devrait pas donner la parole à des ONG parce qu'elles n'ont pas le même avec nous
00:25:43
l a s exprima type de personne je pense pas qu'elle s'
00:25:47
exprime par exemple au nom de l'université qui les lient les emplois et alors
00:25:54
je ne réponds pas vraiment à votre question ben ça pour dire que les
00:25:58
scientifiques bien exempt des plantes est celle que je pense en ont fait beaucoup d'efforts
00:26:04
on a beaucoup reproché aux scientifiques par le passé d'un tour d'ivoire
00:26:09
je sais pas si c'est l. car je ne suis pas si vieux pour savoir ce qui se passait dans les années 67 ans
00:26:14
mais je pense que les scientifiques sont de plus en plus de
00:26:19
dans le sang la société dans les débats mais ce qui
00:26:23
est difficile c'est ce qu'on représente toute une série de choses
00:26:28
différentes et ça peut être fait mal compris estce qu'
00:26:32
on s'exprime à titre personnel escompte expriment eux acquitte expert
00:26:38
pas toujours facile notamment dans les débats au coeur des articles scientifiques qui sont très courts où on
00:26:42
reprend en fait une phrase d'un interview qui a duré du nord ou en manipulant nuance
00:26:48
et puis parfois un peu déçu de ce qui sort parce que ça été
00:26:52
disons un petit peu couper aussi pour les raisons de communication plus beau rapidement
00:26:59
suite à l'accord pas d'accord avec le fait que quand vous dites les scientifiques sont vraiment dans les
00:27:04
dans la société dans un dans les débats oui aujourd'hui voulait être qui a des débats qui sont organisées
00:27:10
moi ce que souhaite plus être au troisième point sur ce qu'on peut faire mieux prénom allongé
00:27:16
mais je vous raconte l'histoire c'est une société qui
00:27:19
prétendait allait de tests génétiques décrypter le profil psychologique d'une personne
00:27:24
or on sait que la psychologie c'est quelque chose clairement de multiethnique quiconque
00:27:28
veut pas dire voilà vous avez été gênant ou serait plutôt à des prix net
00:27:32
cette société commercialise le test existait
00:27:36
basé dans le chablais justement
00:27:40
avec notamment quelques versets lausanne a à son bord etc et la fait
00:27:45
des communiqués la autour de cet as été repris dans la presse voilà la société
00:27:49
avec sa etc c'est génial on va pouvoir déterminer l j'
00:27:53
ai entendu beaucoup de gens par après dans les coulisses me dire oui
00:27:57
mais c'est cette n'importe quoi c'est pas valable scientifiquement etc
00:28:00
il aime pas dans la réserve mais également choisir exactement je souhaite que
00:28:04
deux même si j'en ai pas con on le sollicite manuela que ces gens là prennent la parole et
00:28:09
des tribunes le temps a de dopage quotidiennes de tribunes d'
00:28:12
opinion eux via d'autres médias qui offre cette possibilité
00:28:16
de faire l'effort par euxmêmes de placer même dans le débat pour dire attention
00:28:22
non ce n'est pas vrai pardon attention je mentionnais paraît s'était
00:28:25
pas là était la science est ailleurs voilà ce que dit la science etc
00:28:29
et moi ce que je souhaite cinquième plus grande vraiment
00:28:31
implication directe des scientifiques dans la société à travers les médias
00:28:36
que nous utilise quelque part en qui nous sollicitent pour dire la ces fouilles un truc
00:28:41
il faut faire quelque chose il faut néanmoins on va rebondir làdessus ce qui a parfois une
00:28:45
une crainte de d'entrer dans l'arène tout simplement on sait que c'est pas
00:28:49
facile on peut prendre des cours aussi quand on exprime une opinion retrouva contre une opinion
00:28:54
je pense que ce en particulier vrai dans notre milieu nouveau qui dans nos scientifiques
00:28:59
les gens m n l analyse aime passer du temps sur des problématiques complexes m
00:29:04
le détail m. toute cette recherche intellectuelle laissons
00:29:08
pas eux par principe la loi à la base des communicants
00:29:12
ouvert envers le grand public en particulier je crois que ça c'est
00:29:15
quand même d'un point qu'il faut relever c'est pas
00:29:20
caractéristiques des scientifiques de vouloir parler après 30 et
00:29:23
un par quelqu'un essayait ainsi forme pardonnez moi parce que
00:29:26
on explique aujourd'hui aux agriculteurs qui doit faire plusieurs métiers qui doivent
00:29:31
accueillir des gens communiquer sur leur eux sur leur activité tout les métiers doit faire
00:29:36
de la communication aujourd'hui ce que les scientifiques se forme un peu où sont formés à
00:29:41
à exprimer risque après allongé dans un canal là je rejoins ce qui
00:29:45
vient de dire contient un énorme effort à faire sur la communication scientifique
00:29:49
et pas nécessairement des gens qui ont eux qui ont vraiment le pouvoir
00:29:52
communiquer entre eux en parle pas du jet qu'on parle des gens
00:29:55
comme nous comme vous dans la salle qui qui ont la possibilité de s'exprimer et je
00:30:00
crois que c'est important effectivement la greffe estimant que le débat soit dans un petit peu orienté
00:30:04
sur la science et puis dans la bouche dans cette pondération scientifique puisqu'en fait
00:30:09
dans le milieu scientifique on voit qu'on voit très vite ce genre de choses
00:30:12
le 17 quelqu'un qui un peu en dehors du
00:30:16
système il est si représente 5% des opinions ça dans mon scientifique
00:30:20
cet outil très claire dans le milieu de la presse beaucoup moins clair tant mieux après
00:30:26
en général l'armée malienne en particulier sur les réseaux sociaux la formation et absolument pas vérifié tout le monde peut
00:30:32
dire n'importe quoi là c'est encore plus compliqué oui on parle en parlant de cela sur des réseaux sociaux
00:30:38
ma parole autant de valeur que celle de michel serres ou d'un ou d'un grand scientifique
00:30:44
bah visiblement les gars façon pas tout à fait prête les déci bourg a.
00:30:50
à faire l'effort de trier bongrain délivré puisqu'on peut faire
00:30:55
pour eux de distinguer le vrai du faux quand on lit son
00:30:58
fil facebook ou sans fil tuteur oui donc raconter cette histoire en préparant vu
00:31:02
table ronde qu'eux en discutant avec le chef des news chez google au mois de janvier
00:31:07
dans un sommet de journalistes de solutions cela
00:31:10
nouveau très maintenant les terres lui était reproché de
00:31:14
que google publie aussi des déchets clous etc si vous
00:31:17
tapez climatosceptiques scepticisme dans google vous tomber forcément sur les résultats
00:31:21
il était demandé de les pires cette même si on tape climat
00:31:24
je pense avoir un climat on a besoin des ébauches climatosceptiques 6 min
00:31:28
et sa réponse était une fable de manière botter en touche de dire oui mais
00:31:33
nous reprenons google représente le moteur de recherche la société donc si vous
00:31:37
tapez ça sur google c'est que ça existe dans la société donc
00:31:40
nous ont autant touchant des ça représente la société mère disait
00:31:43
aussi que ces entreprises ont un réel pouvoir responsabilité sociale
00:31:48
pas ce que c'est l'unique filtre à la créa à travers lequel les
00:31:51
gens passent pour acquérir l'information par les titres nous sommes défis que les journalistes
00:31:55
ou ont pris la formation puis review pas etc maya petit
00:32:00
filtre donc escapade pression quand même à faire sur cette sur ces gafsa facebook
00:32:05
qu'ils sont en train de changer gentiment v peut être
00:32:08
vu que facebook est en train de revoir ses sa politique sur
00:32:12
le fait que news qui vont les pistes et ses promesses moi j'attends de voir les actes concrètement mais je pense qu'il ya
00:32:17
et vraiment quelque chose à faire à ce niveau là servira aussi à
00:32:20
montrer cette responsabilité sociale conseil société la menace i. ya 30 ans avait
00:32:26
censurer les fêtes news ceux qui disaient qu'il
00:32:29
avait un problème thème d'un problème climatique est censuré nous
00:32:33
certainement
00:32:35
donc voilà 7 cc c'est vrai que c i il faut
00:32:42
ces filtres je pense que les médias un doit cesser ses autres hall
00:32:47
c. c bon travail de sélectionner de valider l'information de créer un
00:32:52
niveau très important ensuite ce que les gens font de ce qui était fait
00:32:58
finalement ces 7 presque votre problème fait face à la on retombe sur ce qui dédie ce matin
00:33:05
par rapport à la transition énergétique qui aille par eux du travail qui doit être faite par les individus
00:33:11
n a alors parmi les individus qui ensuite vont quand
00:33:15
même avoir une influence fortes sur la société et les politiciens
00:33:20
et là peut être quelque chose à faire c'est difficile à le faire mais on voit bien que certains politiciens
00:33:26
vont peut être plus basé sur
00:33:29
eux cette information qui arrive sans filtre
00:33:32
et vont souvent la poussée en avant eux généralisée des etats unis non so
00:33:37
vingt et un sept c. s. un exemplaire on en aurait aussi en suisse
00:33:43
mais renvoie en fait pas à pas de politique ici
00:33:47
mais par contre ce là on voit bien que l'
00:33:52
utilisation qui peut en être fait pour eux à de dresser des messages politiques
00:33:57
l. elle peut être aussi canaliser d'une certaine
00:34:01
manière et les médias justement joint joue un rôle important
00:34:05
l'exemple en fait du pourrait contrat on voit bien ici
00:34:08
il ya beaucoup de débats ont ou ont fait et médias recherche ça
00:34:12
c'est pas très intéressant d'avoir un débat hautement des accords d'ailleurs faire on élargit ses intérêts
00:34:20
pascal colbert l on s'est interrogé la sur ce que les scientifiques
00:34:25
avaient à faire et ses vieux communiquer apprendre à communiquer apprendre peut être les canaux
00:34:31
les canaux moderne qu'estce que les journalistes doivent faire en disant début de cet entretien la
00:34:36
disparition des journalistes scientifiques les décideurs disait il faut que les journalistes aille vers le monde scientifique
00:34:43
rennes comment ça marche parce que souvent c'est pas le cas puisque ce qu'on doit faire dans la rédaction des fractures
00:34:48
et surtout un gros boulot à faire en termes d'information auprès des enfants et pas d'enfant ici en un temps de
00:34:56
les boutons boules boulot en direction des enfants pour leur apprendre à lire l'information comment estce qu'on commence
00:35:02
ko comment estce qu'on reçoit l'information qui crie reste un grand slogans de mai 68 du décret doux
00:35:07
effectivement c'est ça la grande question qui écrit ou par écrit des là d'un réseau social qui écrit peut être parfois
00:35:14
de façon anonyme sur un réseau social puisque tu es ce que tu crois
00:35:17
sa k quelle école aujourd'hui je sais pas comment ça se passe
00:35:20
ici on a décidé quelle école en france et sa réserve 0 la pâte
00:35:24
formation média alors que ce serait pas grand chose que de leur expliquer que
00:35:29
voilà un journal ça fonctionne commissariat médiateur ça fait passer un message de spécialistes d'un grand public
00:35:35
si tu vas sur le réseau social tu vas apprendre des trucs mais
00:35:39
peut être pas k k la validité de la formation que je trouve
00:35:43
quelle et l'importance du informations publiées sur wikipédia versus les informations publiées sur un blog
00:35:49
passait toutes des questions que qu'on enseigne pas aux enfants hélas et qui je pense pourrait aider
00:35:55
la société dans son ensemble à fonctionner mieux par rapport à la perception de l'information
00:35:59
et compris d'ailleurs après dans la de la façon de se poser des questions
00:36:05
à titre d'à côté à côté du débat je me souviens que lorsque la bâtisse libre sur le climat
00:36:10
j'avais émis l'idée qu'on puisse faire quelques articles au moins
00:36:15
sur les effets bénéfiques du réchauffement climatique presque faire quoi forcément
00:36:20
le surmonter d'aigle est jusqu'ici aux diablerets en voiture hier
00:36:25
j'ai vu définir sur la pente et ça se trouve dommage fait plus
00:36:28
de degré de meilleure définition aux diablerets ça c'est en effet peut être positif
00:36:33
la découverte d'ici là l'archéologie sous glaciaires ont à faire en effet d'articles dans ce numéro archéologie glaciaire puisqu'
00:36:40
effectivement maintenant avec la fonte des glaciers on trouve des contrôles des objets archéologiques à l'intérieur des classes ça c'est une avancée
00:36:47
dépôt du scientifique donc c pas assez bien au moins 7 un
00:36:50
micro effet évidemment par rapport aux effets négatifs je l'explique
00:36:54
refait mais le simple fait de poser la question savaient déjà déranger ni compris dans la rédaction et ça je trouve ça un peu
00:37:02
t o oui pour eux rebondir sur ce que vous dites et
00:37:07
aussi sur le réseau social les 20 dernières années si je peux dire
00:37:10
il obtient ainsi un effet positif des réseaux sociaux c'est
00:37:14
qu'on ait grâce peut être aux réseaux sociaux partout maintenant ils voient
00:37:17
entre un vraiment sortir de ce de cette société du
00:37:20
savoir de l'époque on avait progressé en blouse blanche qui me disait
00:37:24
eux qui nous disait la science que nous avons là c'est comme ça
00:37:26
vous soumettez reportage en noir et blanc de la télévision suisse romande certainement
00:37:31
et donc les réseaux sociaux parce que maintenant et si l'information faut 7
00:37:35
i. l. est tout de suite commenter eux partager ta donc un vrai débat qui s'installe
00:37:39
v. avant y'avait une forte canalisation de l'information c'est vrai bien que les
00:37:45
sources d'information des communiquant et puis des récepteurs mais y'avait rien donc quelque part
00:37:49
donc un point deux missions un point de réévaluer alors je devrais aller d'un sens alors
00:37:53
maintenant que les réseaux sociaux c'est beaucoup plus que beaucoup plus disparate encore qu'eux justement
00:37:59
ce que vous disiez et pour les journalistes cette lenteur maintenant d'avoir cet esprit un peu ce
00:38:04
que nous avons sainement critique par rapport aux informations encore trop d'informations scientifiques qui sont pris pour argent comptant
00:38:09
je vais encore à ce que disait sur lui ou fin très bien
00:38:12
mais le peer review il a aussi clairement ses défauts on voit encore
00:38:16
dans certains articles publié dans la prestigieuse revue x ou y parfaite si vous regardez vraiment ce que vaut cette
00:38:22
revue elle vaut rien puisqu'elle est élue achetés ou loués par des gens qui le font tous ou coûte comme sage
00:38:28
et donc et envers la question centrale c'est la connaissance
00:38:32
par les journalistes du monde de la science comment la science est fabriqué
00:38:36
on peut ajouter dans l'autre sens la connaissance par les scientifiques du monde des médias qu'estce qu'il faut faire pour eux
00:38:41
pour bien communiquer média peut parler pendant des heures une rente aussi travailler sur le reste est maintenant on sait
00:38:47
qu'ils seront pris repris par les journalistes et ai donc moi je peux être vraiment pour seul et
00:38:53
que pascal disait pour ce développement aussi d'un esprit ce critique mais qui va audelà des
00:38:58
médias par l'esprit critique autre audelà des médias sa pointe question tout ça qu'on reçoit
00:39:03
bien pourquoi me dit ça estce que c'est vrai que c'est pas voir ce que j'ai moyen de vérifier etc et ça
00:39:11
l'éducation ne fait pas actuellement scolaire emmanuel reinert vos
00:39:16
i. l. le système de la relecture à certains politiciens le demande sur des articles pour eux
00:39:21
vérifier que les propos ont bien été compris dans le monde
00:39:24
scientifique c'est une c'est une solution use aussi vous l'utilisez
00:39:28
oui alors eux personnellement je demande toujours pouvoir relire
00:39:34
alors dans la presse oral fallait les médias oraux
00:39:37
ces différents b mais dans les la presse écrite dans la mesure du possible je trouve que ça permet
00:39:43
souvent d'd'amener les petites nuances qu'eux qui ont porté disparu
00:39:49
en raison justement d'amendes et des impératifs de la longueur du texte
00:39:55
ensuite si je crois peut être me tromper il semblerait que
00:40:00
en fait de du point de vue
00:40:02
des journalistes aimait bien fait relire les citations
00:40:07
mais ensuite ces citations elles sont mises dans un contexte et
00:40:12
de ce point de vue là moi je préfère pouvoir relire l'ensemble
00:40:16
donner mon avis ensuite le journaliste et ce qui peut aussi eu une mauvaise expérience était sûrement mais je me artificiels
00:40:22
thématiques la politique qui nous ramène à réaliser bien on avait rep
00:40:28
eux meme dire à différents endroits et ensuite il avait été mis dans un
00:40:33
article qui était très orienté je ne vous retirerez rien de ce que j'ai
00:40:38
dit mais par contre ce qui en a été fait ma vraie véritablement posait problème paraît
00:40:43
ont débuté une étude dans la région crans montana qui avait justement été épargnés par cet article
00:40:50
et ça nous a fortement compliqué ensuite de la relation les
00:40:53
rela tions avec eux en dépôt voyant information voilà on va avoir
00:40:58
une question conclusion avant de laisser la parole à la salle
00:41:01
frédéric fournier finalement estce que on parlait d'avant et maintenant
00:41:07
et c'était pas très facile tout simplement de communiquer sur une science
00:41:11
con que conquérante in science qui promettait la lune qui promettait même dit allez
00:41:16
eux qui promettait de la croissance plutôt que de communiquer aujourd'hui avec une science qui
00:41:21
nous dit plutôt de faire attention d'adopter la rigueur et de changer nos modes de vie estce
00:41:25
que c'est tout simplement pas là la clé de la difficulté de communication de la science aujourd'hui
00:41:30
ah oui je crois qu'avant c'est un point un point difficile effectivement le discours sur la décroissance sur
00:41:37
eux ce qu'on a vu avant avec le petit film pendant tout le monde son confort mais en fait
00:41:42
le récent centre occupa cessa discours très difficile et scientifiquement davies s'expliquent que
00:41:47
ça s'explique très bien mais à vif personnellement pour eux pour tout le monde 7
00:41:52
c'est difficile et compliqué par contre eux dans la communication aujourd'hui beaucoup plus simple
00:41:58
je reviens sur le point de vue un peu de médias sociaux le projet que
00:42:03
qu'on a lancé sur une échelle liés j'avais déjà valider de façon à 15 ans
00:42:07
c'était impossible j'avais pas accès à la formation des gens de tous ces projets
00:42:11
de refaire la station j'avais pas accès à ces médias sociaux pour vous faire connaître
00:42:17
j'ai su paris déjà validé mais je suis pas arriver aujourd'hui possible donc
00:42:21
c'est cette dualité entre eux avant oui entre eux peut être
00:42:26
que les choses étaient mieux plus structurée et des filtres fa 7 autrement
00:42:30
mais aujourd'hui en opportunité énorme de discuter à échelle qu'on pouvait pas attendre avant
00:42:36
un on discute ici dans une petite échelle on peut discuter à l'échelle planétaire avec des gens qui
00:42:41
sont au bout de la planète qui croit la même chose que vous et qui sont prêts à vous soutenir
00:42:45
et ça c'est quand même quelque chose qui a énormément changé de face à la note d'espoir finale sur le fait que
00:42:50
les réseaux sociaux internet ne sont pas comme mauvais mais peuvent eux évidemment ça se dit
00:42:55
à chaque débat sur internet peuvent aussi amené la science la connaissance et le partage des
00:43:01
les pressions sur les connaissances et à des questions sur le micro
00:43:12
merci
00:43:16
alors je voulais juste de dire d'abord je regrette
00:43:20
aussi qu'il a plus d'élèves je suis directeur d'une école
00:43:25
privé international allemagne d'ici et je pense qu'il est très
00:43:29
important que le cas la jeunesse s'impliquent plus dans ce genre de choses
00:43:35
par contre j'aimerais bien juste corriger un peu
00:43:38
l'idée que dans les écoles rien de ce fait
00:43:42
pour eux ouvrir les esprits vert à l'esprit critique et je dirais surtout dans les écoles
00:43:48
je peux parler des écoles qui ont un corps
00:43:52
et que la internationales comme le parc alors à coloriage international
00:43:56
en fait toute l'approche et basée sur l'esprit critique
00:44:01
et cette volonté de vraiment de mettre en question de ne pas
00:44:06
ça valait tout ce qu'on voit à travers les médias et
00:44:11
plus particulièrement dans le cadre de ce qu'on discute ici l'environnement
00:44:17
je pense que vous soyez rassuré à quel point la jeunesse
00:44:21
de la tête i. poursuit investir de je pars justement école
00:44:27
il ya ⅓ de listes des élèves qui s'entend en secondaire à ⅓
00:44:33
qui font au moins 3 heures par semaine d'
00:44:37
études très unis universitaire dans le domaine de ces systèmes
00:44:42
donc il ya déjà des mécanismes j'espère que ça va se propager mais ici juste pour esp
00:44:48
donner quand même un peu d'espoir que la jeunesse qui monte la
00:44:53
et y'a bon espoir que vous
00:44:56
êtes esprit critique peut vraiment menée
00:45:01
dans une direction dans les heures les avis dans la rue allait les jeunes évidemment
00:45:05
pour compléter ce que vous dites et données petite place à l'école publique
00:45:09
le l'association valaisanne de la presse donc la somme après a lancé un projet
00:45:14
avec eux avec le département de la formation d'un canton du
00:45:17
valais des journalistes sont passés dans toutes les classes du cycle d'orientation
00:45:21
pour eux pour un projet fait que nos emprunts projet apprentissage de la lecture des médias
00:45:27
je sais pas si l'on le veut réagit à ce que disait monsieur où on passait notre question
00:45:33
j'étais en face de plus en complément aucune question monsieur on va passer quelqu'un d'autre
00:45:43
eh bien eh bien merci à jean piaget encore juste une question sera
00:45:47
la dernière parce qu'après on passera aux sujets suivants si certaines questions
00:45:58
un univers sympa foire un profil scientifique est très expert dans
00:46:02
son domaine d'essai qui rarement publié ici quelles sont ses mandats
00:46:07
eux qui avec qui il travaille qui sait qu'il
00:46:10
était dessin parfois ça peut remettre en question sans son avis
00:46:16
et puis un mais aussi de façon un
00:46:20
contradictoires un tank par exemple nousmêmes nous menant des
00:46:24
des études sur l'environnement on paye des experts pour avoir
00:46:28
un avis d'experts et puis après on se dit ami
00:46:31
face au public et qu'elle va valoir x 8 sachant
00:46:34
que c'est donc les pays en tant que janvier velléités situation
00:46:38
donc ma question c. que pensezvous d'un point de vue journalistique et si
00:46:44
on publie en fait les revenus dont parfois les revenus financiers terre et cherchèrent wing
00:46:50
les liens d'intérêts en sait quelque chose qui se fait dans le monde politique viable si vous voyez
00:46:54
ça fait exactement partie de ce qu'on disait avancés aux journalistes aller chercher ses conflits d'intérêts potentiels
00:46:59
il doit poser la loi simplement même poser la question à toute personne
00:47:02
à qui part en tant qu'expert et lui demander ce que vous avez des
00:47:06
des conflits d'intérêt par rapport au sujet sur lequel vous interroge anti pub mais
00:47:10
on a été on a on a même établit un nouveau même établi charte loi questionnaire
00:47:16
quand on maintenant qu'on compte consommer à toutes nos personnes qui nous qui nous propose ou à qui on demande des tribunes
00:47:22
pas pour tout les articles bien sûr mais à tout nos experts con con mais sous forme de tribune sur le site en leur demande de remplir
00:47:28
un questionnaire en 5 cette question comment décidant des conflits d'intérêts des participations
00:47:32
dans des sociétés qui pourrait entrer en conflit d'intérêts avec le sujet etc
00:47:36
et ça serait effectivement assez peu dans les médias de déclarer un peu tout ce qui a tout ce qui est derrière
00:47:41
la personne eux qui par là et c'est dommage parce que ça mais beaucoup de choses en perspective le manuel d'une
00:47:47
autre partie de la question on sait qu'il le montre i. v. les grandes entreprises vienne financer des études dans
00:47:53
l'intérieur même des universités ce qui est décrit de ce que ça peut c'était là la question posée par l'âme décrédibilisé
00:47:59
u ne étude que vous aimeriez grâce à une multinationale ça
00:48:04
c'est sur on vous citiez le cas des cigarettes
00:48:11
dans le cas du duc et faisable par exemple l'on sait bien les études sont menées par des scientifiques
00:48:17
alors ensuite c'est finalement c héros scientifique de décider
00:48:23
si va chercher de ce type d'argent ou bien pas
00:48:27
moi je suis pas dans un domaine cliquez très sensible à ce niveau là donc le fait pas personnellement ce
00:48:33
ce genre de problématique et l'
00:48:36
idée de de demander d'eux
00:48:40
on de visibilité les liens d'intérêts je pense créait les très intéressantes
00:48:45
mais c'est vrai qu'en tout cas où il semble que c'est très peu
00:48:49
demander on nous demande par exemple très fortement
00:48:53
dans les commissions nomination de professeurs paris entassées
00:48:57
la c. c'est très clair fait partie du cahier des charges asus et ses demandes internes
00:49:03
mais des dizaines de l'extérieur c'est vrai quand on nous demanderait de faire
00:49:08
ce genre de choses qui deviennent de plus en plus commune de paris du politique
00:49:13
voici un j aimerais absolument pas de faire de décliner très bien

Share this talk: 


Conference Program

Mots de bienvenue de la Municipalité d’Ormont-Dessus
Eric Liechti, Municipal en charge du tourisme à Ormont-Dessus
Sept. 6, 2019 · 9:48 a.m.
198 views
Ouverture de la 8e édition
Thierry Meyer, Président de l’Association ecovillages
Sept. 6, 2019 · 9:53 a.m.
Inspiration. Protect our Winters
Nicholas Bornstein & Sarah Hoefflin
Sept. 6, 2019 · 9:59 a.m.
Table ronde : Comment le sport peut être un moteur de l’agenda durable
Françoise Jaquet, Sarah Hoefflin, Neil Beecroft, Sina Schneider, Nicholas Bornstein
Sept. 6, 2019 · 10:14 a.m.
CE2, Circular Economy Entrepreneurs : c’est parti !
Cornelia Giger, Adèle Thorens, Corinne Feuz
Sept. 6, 2019 · 10:55 a.m.
Un parc solaire sur un lac de montagne
Guillaume Fuchs
Sept. 6, 2019 · 11:46 a.m.
Table ronde : Comment amener la transition énergétique en altitude ?
Florence Schmidt, Martin Senn, François Vuille
Sept. 6, 2019 · 12:03 p.m.
Table ronde : Partager le savoir, entre simplicité et complexité
Olivier Dessibourg, Pascal Kober, Emmanuel Reynard, Frédéric Fournier
Sept. 6, 2019 · 1:50 p.m.
Questions sur le projet "On a mission"
Frédéric Fournier
Sept. 6, 2019 · 2:40 p.m.
141 views
Le projet DiabLab - Introduction
Eric Liechti, Municipal en charge du tourisme à Ormont-Dessus
Sept. 6, 2019 · 2:47 p.m.
103 views

Recommended talks

Introduction
Prof. Roger Darioli, Vice Président SSN
May 4, 2011 · 3:10 p.m.