Player is loading...

Embed

Embed code

Transcriptions

Note: this content has been automatically generated.
00:00:04
donc vous
00:00:06
deux faits avec beaucoup de plaisir
00:00:11
si aujourd'hui pour la deuxième journée et d'études dédié a
00:00:16
un gamin de 5 i. des journées d'études de cas dans lesquels la cession ou la
00:00:22
le questionnement les futurs et a la vie des
00:00:27
voix qui nous intéresse et 12 imprécis
00:00:30
et on aurait fait si b qui étaient eux avec nous
00:00:36
le dan le thème de cette journée sur eux sur ce thème si pas la santé
00:00:38
a la ça va donc devenir mais je vais
00:00:43
prendre quelques oeufs quelques unes quelques éléments
00:00:46
quelques hypothèses qu'eux et qui sont contenues dans le
00:00:50
pays vivre la vie des riches réelle des pauvres
00:00:55
le titre de ceux qui vivent a eux et le point de départ de notre séminaire
00:00:58
on a choisi de partir a sortir
00:01:04
dans l'année dans le centenaire de l'anniversaire de l'anniversaire
00:01:09
d'utopie de la publication du livre que puis par un commencement
00:01:15
cet espace que ce petit livre un vous invite finalement a
00:01:21
se reposer la question de si il a aussi le
00:01:25
de dessiner d'imaginer de construire le meilleur
00:01:31
demande possible ce n'est pas un questionnement évident
00:01:36
la il a pas du tout évident générés dans les dernières décennies
00:01:41
j'ai l'honneur d'être un oubli et la possibilité de ce projet
00:01:46
donc elle met au lit a deux ou 3 hypothèses
00:01:54
très importante dans le livre la vie des riches et des pauvres
00:01:58
et que pensent eux sont dus a la base de cette journée
00:02:03
dans la main au du livre adossés qui parle la du
00:02:09
fait que l'urbanisme et doit répondre de responsabilité majeure
00:02:15
et bien défini
00:02:23
dans l'aggravation des inégalités sociales
00:02:26
c'est plus a des prothèses lourde a porter
00:02:30
donc architectes urbanistes mais il est si les
00:02:36
sciences sociales eux ont des responsabilités importantes
00:02:39
dans la construction d'injustice qui se voit
00:02:45
plus touchés se trouvent dans l'espace
00:02:51
la deuxième hypothèse celle que
00:02:58
un monde meilleur possible
00:03:01
cet événement unique prothèse
00:03:06
et il est aussi l'a. c. qui seulement
00:03:11
si eux faisons l'effort peut comprendre
00:03:15
la nouvelle question urbaine dont sont en présence
00:03:20
il questionne bien les caractéristiques différentes du passé pour celui ou ne les
00:03:25
connaissent les réflexions de cette qui sur ce point il avait 3 d
00:03:31
piliers fondamentaux de cette nouvelle questionne bay l'un étant la dévaluation entre les
00:03:37
riches et les pauvres eux et la deuxième la récession et écologique
00:03:44
et la troisième la un
00:03:52
la question de la mobilité au sens du droit eux allant des
00:03:55
ces 3 questions cependant on peut les retrouver aussi dans les années 51
00:04:01
seront discutés aujourd'hui
00:04:09
mais si vous voulez la question de la divulgation entre les riches
00:04:15
et pauvres syndic peut a son de lait et les questions
00:04:18
la question écologique on peut rêver que ses parents la
00:04:25
question de cet espace dans lequel on doit vivre ensemble
00:04:28
donc la question écologique n'est pas mais sans technocratique mais sont techniques un
00:04:34
instant d'eux prestation aux termes de consommation énergétique est c'est vraiment
00:04:40
la question aussi un sens profond la question du vivre ensemble
00:04:47
entre eux différentes espèces entre jean et rayonne
00:04:53
et la troisième droit a la mobilité qui n'est pas
00:04:59
que la possibilité de se déplacer et avec eux
00:05:03
un rapport commun ce qui est déja un premier niveau i.
00:05:08
3 a la mobilité mécénat droit mobilité qui aussi mobilité sociale
00:05:13
et donc a mon avis la question du droit a la vitesse et la question
00:05:18
qu'on indique le lait de l'émancipation de la possibilité d'émancipation
00:05:23
la troisième hypothèse c'est aussi très important parce
00:05:31
que l'espace n'est pas indéfiniment malléable
00:05:35
ni disponible aux changements qui sont menées
00:05:41
par un système économique un changement
00:05:45
technologique le changement de comportement etc c'est avec eux l'espace
00:05:48
fonction un 200 égale inertie donc cette résistance
00:05:55
au changement et il faut il faut bien on prend cette capacité de résister qui et dans l'espace
00:06:01
né dans cette inertie il a aussi des trajectoires possibles donc et
00:06:10
l'espace et dure et difficile a modifier mais en
00:06:14
même temps justement parce que la c'est dur dés lors
00:06:18
si la capacité de donner les lignes tracées des trajectoires
00:06:21
donc a l'intérieur de cette inertie il alimente et potentialités mais
00:06:27
il faut justement mesurée et merci et possibilité de trajectoire
00:06:33
pour arriver finalement approuvé ce projet qui n'est pas
00:06:38
un objet que d'architectes et urbanistes évidence
00:06:42
j'ai social politique et économique au sens large et dans lequel l'espace
00:06:46
jouer un rôle majeur donc je reviens au point de départ les responsabilités
00:06:52
que nous avons par rapport a la construction d'inégalités
00:06:57
et en même temps la possibilité d'un projet pour un monde qui soit il
00:07:02
or a partir de ces grandes questionnements et a partir de ce livre est de
00:07:09
son nous avons décidé avec un semaine terrasse de proposer cette journée d'étude

Share this talk: 


Conference Program

Allocution, par Mme Paola Viganò
Paola VIGANÒ, Architecte – professeur Laboratoire d’Urbanisme, EPFL
27 Sept. 2016 · 9:13 a.m.
173 views
Allocution, par Mr Panos Mantziaras
Panos Mantziaras, Directeur, Fondation Braillard Architectes
27 Sept. 2016 · 9:21 a.m.
350 views
Social strategies for sustainable development - Introduction
Isabelle MILBERT, Professor – Anthropology and Sociology of Deve- lopment Department, IHEID
27 Sept. 2016 · 9:29 a.m.
Social strategies building the city: a re-conceptualization of social housing
Marielly CASANOVA, Architect – PhD Student, Universität Duisburg- Essen, Standort Essen
27 Sept. 2016 · 9:38 a.m.
New urban social movements, situated practice and the affordances of a porous urban space
Dario NEGUERUELA DEL CASTILLO, Architect – PhD student, ALICE, EPFL
27 Sept. 2016 · 9:59 a.m.
The massaad stairs: a green space in the city
Marwan ZOUEIN, Architect – Assistant Professor, DPLG, M.Arch
27 Sept. 2016 · 10:15 a.m.
108 views
Discussion, with Isabelle Milbert
Panel
27 Sept. 2016 · 10:33 a.m.
L’urbain à risques - Introduction
Rémi BAUDOUÏ, Professeur – Département de Science politique et relations internationales, Université de Genève
27 Sept. 2016 · 11:12 a.m.
Istanbul - des quartiers spontanés, les riches spatialités des gecekondu
Aysegül CANKAT, Architecte DPLG – enseignante à l’ENSA de Grenoble, chercheure MHAevt
27 Sept. 2016 · 11:16 a.m.
206 views
Faire la ville vs protéger la nature, au risque des inégalités
Arlette HÉRAT, Urbaniste – Maître-assistante ENSA-Marseille, Chercheure associée LPED/UMR 151–AMU-IRD
27 Sept. 2016 · 11:58 a.m.
Discussion avec Rémi Baudouï
Panel
27 Sept. 2016 · 12:36 p.m.
The politics of urban sustainibility - Introduction
Robert SADLEIR , Economist – professor at Westminster University
27 Sept. 2016 · 2:03 p.m.
Bargaining or transitioning urban regulative projects. New paths for urban planning
Alessandro COPPOLA , Researcher – Politecnico di Milano and Gran Sasso Science Institute
27 Sept. 2016 · 2:25 p.m.
La garden city: une référence pour la requalification de la ville diffuse
Stéphane SADOUX , Directeur du Laboratoire Cultures Constructives, LabEx AE&CC, ENSA Grenoble, Université Grenoble Alpes
27 Sept. 2016 · 2:50 p.m.
The Alps of the rich and the city of the poor
Roberto SEGA, Architect – PhD student, laboratoire d’urbanisme, EPFL
27 Sept. 2016 · 3:03 p.m.
130 views
Discussion with Robert Sadleir
Panel
27 Sept. 2016 · 3:17 p.m.
103 views
Échelles suisses du projet durable - Introduction
Elena COGATO LANZA, Architecte – Maître d’enseignement et de recherche, Laboratoire d’urbanisme, EPFL
27 Sept. 2016 · 4:06 p.m.
De l’urbain à l’humain: la rénovation participative d’un quartier populaire. L’exprérience des nouvelles libellules à Vernier
Marko BANDLER, Responsable de service Cohésion Sociale de Vernier
27 Sept. 2016 · 4:20 p.m.
Assemblage urbain et équilibre planétaire: quelles orientations d’un projet architectural?
Marcellin BARTHASSAT, Architecte urbaniste – SIA FAS FSU, Genève
27 Sept. 2016 · 4:39 p.m.
Learning from Geneva: vers une ville intermédiaire
Collectif LEARNING FROM
27 Sept. 2016 · 5:03 p.m.
Écologie politique de la métropole suisse: analyse des réseaux idéologiques du vote
Shin Alexandre KOSEKI, Architecte – doctorant, Laboratoire Atelier de la Conception de l’espace, École polytechnique fédérale de Lausanne
27 Sept. 2016 · 5:18 p.m.
Discussion avec Elena Cogato Lanza
Panel
27 Sept. 2016 · 5:40 p.m.
Conclusion
Panos MANTZIARAS, Isabelle MILBERT, et Paola VIGANÒ
27 Sept. 2016 · 6:01 p.m.
Interlude: remembering the future
Irene GIL, Architecte-artiste
27 Sept. 2016 · 6:20 p.m.
Interlude: remembering the future - Projection
Irene GIL, Architecte-artiste
27 Sept. 2016 · 6:31 p.m.

Recommended talks

LA PROSPECTIVE URBAINE À PAU (PYRÉNÉES ATLANTIQUES). LE GRAND ÉCART ENTRE PROJETS ÉDILITAIRES ET HORIZONS D’ATTENTE.
Jean ATTALI, Philosophe, professeur honoraire en urbanisme et projet urbain à l’ENSA Paris-Malaquais, chercheur associé de l’UMR AUSser / CNRS n° 3329.
20 Sept. 2017 · 2:26 p.m.